Закон соблюден, и польза несомненна
Apr. 6th, 2013 03:04 amОчень давно не писала про книжки. Наверное, сейчас все и не вспомню. Но все-таки хочется зафиксировать.
Из как бы обязательной программы прочитала "Солярис" Лема и "Трудно быть богом" Стругацких. И то, и другое понравилось. Но читать что-то другое не хочется. Не знаю, как они этого добиваются, но со Стругацкими у меня всегда так. Я их несколько раз в жизни пыталась читать, прочитывала книжку, получала определенное удовольствие - и никакого желания читать что-то еще на ближайшие несколько лет не испытывала. И Лем попал в ту же категорию, хотя "Солярис" отличный.
Я даже не записала в своем жж про тыщу лет назад прочитанные шведские книжки от Кати. Теорин - "Ночной шторм". Мария Эрнестам - "Под розой". Что-то там еще было. В общем, это было прекрасно! Читать обязательно всем, кто любит читать. В "Шторме" - просто отличный сюжет, захватывающий, с таким скандинавским пафосом. А у "Розы" настолько гениальные хитросплетения + совершенно фантастический эпилог от Кати, что я даже жалею, что не могу этого катарсиса испытать вновь.
Сейчас читаю Генри Лайона Олди. Они догнали меня из детства. Много моих учителей советовали читать "Герой должен быть один". Несколько моих учителей советовали еще читать разное. С не-первого пинка Саши я скачала и начала читать "Черного баламута". Я знаю, что до много нужно дозреть. Если бы мне много людей эти книжки не советовали раньше и если бы я не предпринимала много неудачных попыток к прочтению, сейчас я бы тоже читать не стала. Но я стала. И просто потрясена тем, насколько удачно примерно год назад я осилила Махабхарату. "Черный баламут" - это Махабхарата. В идеальном изложении. И мне довольно быстро стало понятно, чот Генри Лайон Олди не может быть иностранным автором, потому что перевод не может быть настолько идеальным. Оказалось, что это псевдоним советских фантастов. В общем, "Баламута" мне уже хочется перечитать много раз, потому что там такие прописные истины так сказочно описаны, что - ну сплошное удовольствие! И я бы истерично бегала и всем советовала читать тоже, но сначала нужно все-таки окунуться в индийскую культуру, иначе - я не представляю, будет ли хотя бы интересно.
Кстати, из детства же меня нагнал и фильм "Фотоувеличение". Нам его советовала Евгения Алексеевна в школе. Потом она же дала нам видеокассету, где фильм был в плохом качестве и в сепии. Потом я его даже купила на Горбушке на ДВД, но так и не осилила посмотреть, хоть и пыталась. И так это "Фотоувеличение" во мне и сидело занозой, примерно как Олди. А тут прихожу домой с работы, а его показывают по "Культуре" - в отличном качестве и, кажется, раскрашенным-оцифрованным. Раскраска не мешает. Фильм прекрасный.
ЗЫ: ебук - это вещь! Nook с подсветкой - вещь вдвойне! Я снова начала читать книжки регулярно.
Из как бы обязательной программы прочитала "Солярис" Лема и "Трудно быть богом" Стругацких. И то, и другое понравилось. Но читать что-то другое не хочется. Не знаю, как они этого добиваются, но со Стругацкими у меня всегда так. Я их несколько раз в жизни пыталась читать, прочитывала книжку, получала определенное удовольствие - и никакого желания читать что-то еще на ближайшие несколько лет не испытывала. И Лем попал в ту же категорию, хотя "Солярис" отличный.
Я даже не записала в своем жж про тыщу лет назад прочитанные шведские книжки от Кати. Теорин - "Ночной шторм". Мария Эрнестам - "Под розой". Что-то там еще было. В общем, это было прекрасно! Читать обязательно всем, кто любит читать. В "Шторме" - просто отличный сюжет, захватывающий, с таким скандинавским пафосом. А у "Розы" настолько гениальные хитросплетения + совершенно фантастический эпилог от Кати, что я даже жалею, что не могу этого катарсиса испытать вновь.
Сейчас читаю Генри Лайона Олди. Они догнали меня из детства. Много моих учителей советовали читать "Герой должен быть один". Несколько моих учителей советовали еще читать разное. С не-первого пинка Саши я скачала и начала читать "Черного баламута". Я знаю, что до много нужно дозреть. Если бы мне много людей эти книжки не советовали раньше и если бы я не предпринимала много неудачных попыток к прочтению, сейчас я бы тоже читать не стала. Но я стала. И просто потрясена тем, насколько удачно примерно год назад я осилила Махабхарату. "Черный баламут" - это Махабхарата. В идеальном изложении. И мне довольно быстро стало понятно, чот Генри Лайон Олди не может быть иностранным автором, потому что перевод не может быть настолько идеальным. Оказалось, что это псевдоним советских фантастов. В общем, "Баламута" мне уже хочется перечитать много раз, потому что там такие прописные истины так сказочно описаны, что - ну сплошное удовольствие! И я бы истерично бегала и всем советовала читать тоже, но сначала нужно все-таки окунуться в индийскую культуру, иначе - я не представляю, будет ли хотя бы интересно.
Кстати, из детства же меня нагнал и фильм "Фотоувеличение". Нам его советовала Евгения Алексеевна в школе. Потом она же дала нам видеокассету, где фильм был в плохом качестве и в сепии. Потом я его даже купила на Горбушке на ДВД, но так и не осилила посмотреть, хоть и пыталась. И так это "Фотоувеличение" во мне и сидело занозой, примерно как Олди. А тут прихожу домой с работы, а его показывают по "Культуре" - в отличном качестве и, кажется, раскрашенным-оцифрованным. Раскраска не мешает. Фильм прекрасный.
ЗЫ: ебук - это вещь! Nook с подсветкой - вещь вдвойне! Я снова начала читать книжки регулярно.