литературнокритическое))
Sep. 7th, 2006 12:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
me_la_moreя так давно ничего не писала про прочитанные книжки, что испытываю в этом острейшую необходимость - ибо уже сама забыла, когда и чего читала...
В. Пелевин "ДПП (НН)"
Понравилось очень)) "Числа" - отличный роман)) Стеб про светящееся существо мне тоже понравился. До этого я читала только "Поколение Пи". Тогда ощущение осталось странным: мол, понравилось, но больше читать не хочется. Что интересно - сейчас ощущение осталось таким же. Но вообще, наверное, когда у меня опять закончатся книжки для чтения, я, возможно, куплю еще чего-нибудь у Пелевина, и мне, наверное, опять понравится.
Д. Коу "Дом сна"
Настя рекламировала мне эту книжку изо всех сил)) потом я долго пыталась ее найти. И, наконец, благодаря Соне прочитала. В тот момент жизни оно мне было очень в тему - про сны)) Хитросплетения сюжета очень славные. Мне понравилось)
Д. Коу "Какое надувательство!"
Тоже хитросплетения. Понравилось в 10 раз больше, чем "Дом сна". Оч крутой роман: и интересный, и на злобу дня, и написано хорошо.
Ошо "Свобода. Храбрость быть собой"
В общем-то просто хотела познакомиться с творчеством. Познакомилась. Все хорошо, но я не оч понимаю целевую аудиторию. На мой взгляд, в книжке (видимо, в других тоже) озвучиваются прописные истины. То есть для моего мировоззрения эти истины прописные. Но если люди на самом деле так не думают, то книжка Ошо едва ли заставит их пересмотреть свои взгляды. По крайней мере, на мой вкус Ошо не очень убедителен. То есть - я хочу сказать, что если б он проповедовал христианские догматы, то ничего бы в его мыслях не тронуло мои жизненные постулаты. А так - почитать не вредно. Но перечитывать не буду))))
Нил Гейман "Звездная пыль"
Книжка из серии "Альтернатива". Была куплена мной от нечего читать - потому что тонкая, мелкая и дешевая. Я уже помню, как плевалась на первые страницы очередного Паланика, поэтому толстые книжки в "Альтернативе" больше не покупаю, а про эту решила, что выкинуть будет не жалко. Купила только из-за названия, и была уверена, что это про молодежь и наркоту. Оказалось - нифига! Совершенно чудесная сказка про "зазеркалье" - с эльфами, единорогами, ведьмами и ожившей звездой - чудесной девушкой, которая упала с небосвода на землю и сломала ногу:))) Прям получила большое удовольствие))
Лаура Эскивель "Малинче"
Я до сих пор люблю Эскивель за "Шоколад на крутом кипятке", поэтому, когда в очередной раз нечего было читать, с хорошим предвкушением взяла "Малинче". Оказалось - это рассказ о том, как испанцы колонизировали Южную Америку. Роман от лица юной представительницы майя, о ее метаниях - принять ли белых людей с бородами, пришедших из-за моря, как посланников Кетцалькоатля, или все-таки воспринимать их как врагов (но почему же тогда великий Кетцалькоатль не придет, не защитит свою землю и не покарает чужаков!). Ну в общем барышня Малиналли и католичество приняла, и в Иисуса уверовала, и в мать его Марию. Мне сначала не очень нравилось читать, но потом я втянулась. Хорошая книжка. Кое-чему учит. И мексиканские темы в ней хорошо обрисованы.
Ирвин Уэлш "Экстази"
Книжка была хапнута мной с книжной полки из-за обложки: http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/dv36_21_10_01.jpg. Ну - в общем-то я никогда не была фанатом "Трейнспоттинга", поэтому и сейчас ничего такого не ожидала. Сюжеты? Ну да, местами весьма занятные. Хотя, конечно, общий хэппи-энд, причем любовный, меня смутил.
Но зато книжка сняла с меня пелену тумана. Мое восприятие эффекта Е казалось мне очень личным, очень интимным. Уэлш же описал все очень точно - и буднично. И стало мне понятно, что каждый может съесть таблетку и почувствовать то же самое - запросто и в любой момент времени. И не могу сказать, что это плохо. Но определенное расстройство я испытала, конечно))
Стоит ли читать "Экстази" тем, кто не ел Е, не знаю)) Пытаюсь поставить себя в это положение, и, думаю, что вряд ли мне было бы интересно.
Тонино Бенаквиста "Сага"
Отличная, чудесная, супер клевая и очень интересная книжка! Четырех сценаристов-неудачников пригласили на первый канал французского телевидения написать сценарий для сериала, цель которого была восполнить квоты по производству национального кино на первом канале. Сериал планировалось показывать с 4 до 5 утра каждый день. Сценаристам дали пять актеров, две комнаты для съемочной площадки, минимальный бюджет и сказали "Делайте, что хотите!". И они сделали! Феерическая книга! Я не думала, что Бенаквиста переплюнет свою "Комедию неудачников", но "Сага" ни чуть не хуже.
"Запретная археология"
Давно я не вспоминала про господ Хэнкока, Бьювела и остальных) Кстати, "Следы богов" Хэнкока в русском переводе сейчас появились в "Москве". "Запретная археология" начала с того, что упомянула несколько находок, которые не вписываются в принятую хронологию. Ну, это мне понятно. Воспользовавшись этими находками как доказательным инструментом, авторы опустили теорию Дарвина. В общем-то тоже тема не новая, и со многим я могу согласиться. Особенно мне понравилась фраза, что вероятность того, что из хромосом земноводного животного может сложиться такой набор хромосом, чтобы получился хомо сапиенс, столь же велика, как если бы смерчь пронесся по мусорной свалке и в результате собрал бы Боинг-747)))) гыгы)) Но в итоге эта книжка, как и книжка Хэнкока, кончила за упокой. Авторы приплели сюда и Гомера, и Платона, и Атлантиду. А в последних главах и вовсе долго-долго рассказывалось о реинкарнации, и делался вывод: если ученые закрывают глаза на такую очевидно научную вещь как реинкарнация, то как вообще мы можем им верить во всем остальном?! Точка.
Короче, все круто)) Но когда говорят, что вот эта находка не вписывается в общепринятую историю - это я могу понять, ибо в общепринятую историю верить давно не получается. Но когда археологи восклицают: о нет, этой находке не 4 миллиона лет, а все 40!!!! Хм... Эти же самые архологи не могут решить, сколько веков назад был вырублен Сфинкс: пять или десять. Поэтому когда речь идет о миллионах лет (десятках или сотнях), я сразу начинаю зевать и испытываю большое желание перелиснуть пару страниц, чтобы мне не пудрили мозги.
Начала читать Хэнкока и Бьювела про Орион - но че-то забросила. Слишком уж долго ходят вокруг да около.
Во второй раз в жизни начала читать "Автостопом по Галактике". Опять понравилось с первых же странц. И опять на второй сотне читать надоело. Я с трудом продержалась до середины книжки (чуть больше, чем в прошлый раз), и постепенно забросила чтение.
Вчера купила в "Москве" еще две книжки Бенаквисты и... Sex in the City на английском))) гыгы) Бенаквисту уже начала читать - опять рулит! А Sex in the City пока только полистала - написано как книга для чтения в начальных классах, то есть как раз по мне)) видимо, у меня появится третья любимая книжка на английском - после "Портрета Дориана Грэя" и "Над пропастью во ржи".
В. Пелевин "ДПП (НН)"
Понравилось очень)) "Числа" - отличный роман)) Стеб про светящееся существо мне тоже понравился. До этого я читала только "Поколение Пи". Тогда ощущение осталось странным: мол, понравилось, но больше читать не хочется. Что интересно - сейчас ощущение осталось таким же. Но вообще, наверное, когда у меня опять закончатся книжки для чтения, я, возможно, куплю еще чего-нибудь у Пелевина, и мне, наверное, опять понравится.
Д. Коу "Дом сна"
Настя рекламировала мне эту книжку изо всех сил)) потом я долго пыталась ее найти. И, наконец, благодаря Соне прочитала. В тот момент жизни оно мне было очень в тему - про сны)) Хитросплетения сюжета очень славные. Мне понравилось)
Д. Коу "Какое надувательство!"
Тоже хитросплетения. Понравилось в 10 раз больше, чем "Дом сна". Оч крутой роман: и интересный, и на злобу дня, и написано хорошо.
Ошо "Свобода. Храбрость быть собой"
В общем-то просто хотела познакомиться с творчеством. Познакомилась. Все хорошо, но я не оч понимаю целевую аудиторию. На мой взгляд, в книжке (видимо, в других тоже) озвучиваются прописные истины. То есть для моего мировоззрения эти истины прописные. Но если люди на самом деле так не думают, то книжка Ошо едва ли заставит их пересмотреть свои взгляды. По крайней мере, на мой вкус Ошо не очень убедителен. То есть - я хочу сказать, что если б он проповедовал христианские догматы, то ничего бы в его мыслях не тронуло мои жизненные постулаты. А так - почитать не вредно. Но перечитывать не буду))))
Нил Гейман "Звездная пыль"
Книжка из серии "Альтернатива". Была куплена мной от нечего читать - потому что тонкая, мелкая и дешевая. Я уже помню, как плевалась на первые страницы очередного Паланика, поэтому толстые книжки в "Альтернативе" больше не покупаю, а про эту решила, что выкинуть будет не жалко. Купила только из-за названия, и была уверена, что это про молодежь и наркоту. Оказалось - нифига! Совершенно чудесная сказка про "зазеркалье" - с эльфами, единорогами, ведьмами и ожившей звездой - чудесной девушкой, которая упала с небосвода на землю и сломала ногу:))) Прям получила большое удовольствие))
Лаура Эскивель "Малинче"
Я до сих пор люблю Эскивель за "Шоколад на крутом кипятке", поэтому, когда в очередной раз нечего было читать, с хорошим предвкушением взяла "Малинче". Оказалось - это рассказ о том, как испанцы колонизировали Южную Америку. Роман от лица юной представительницы майя, о ее метаниях - принять ли белых людей с бородами, пришедших из-за моря, как посланников Кетцалькоатля, или все-таки воспринимать их как врагов (но почему же тогда великий Кетцалькоатль не придет, не защитит свою землю и не покарает чужаков!). Ну в общем барышня Малиналли и католичество приняла, и в Иисуса уверовала, и в мать его Марию. Мне сначала не очень нравилось читать, но потом я втянулась. Хорошая книжка. Кое-чему учит. И мексиканские темы в ней хорошо обрисованы.
Ирвин Уэлш "Экстази"
Книжка была хапнута мной с книжной полки из-за обложки: http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/dv36_21_10_01.jpg. Ну - в общем-то я никогда не была фанатом "Трейнспоттинга", поэтому и сейчас ничего такого не ожидала. Сюжеты? Ну да, местами весьма занятные. Хотя, конечно, общий хэппи-энд, причем любовный, меня смутил.
Но зато книжка сняла с меня пелену тумана. Мое восприятие эффекта Е казалось мне очень личным, очень интимным. Уэлш же описал все очень точно - и буднично. И стало мне понятно, что каждый может съесть таблетку и почувствовать то же самое - запросто и в любой момент времени. И не могу сказать, что это плохо. Но определенное расстройство я испытала, конечно))
Стоит ли читать "Экстази" тем, кто не ел Е, не знаю)) Пытаюсь поставить себя в это положение, и, думаю, что вряд ли мне было бы интересно.
Тонино Бенаквиста "Сага"
Отличная, чудесная, супер клевая и очень интересная книжка! Четырех сценаристов-неудачников пригласили на первый канал французского телевидения написать сценарий для сериала, цель которого была восполнить квоты по производству национального кино на первом канале. Сериал планировалось показывать с 4 до 5 утра каждый день. Сценаристам дали пять актеров, две комнаты для съемочной площадки, минимальный бюджет и сказали "Делайте, что хотите!". И они сделали! Феерическая книга! Я не думала, что Бенаквиста переплюнет свою "Комедию неудачников", но "Сага" ни чуть не хуже.
"Запретная археология"
Давно я не вспоминала про господ Хэнкока, Бьювела и остальных) Кстати, "Следы богов" Хэнкока в русском переводе сейчас появились в "Москве". "Запретная археология" начала с того, что упомянула несколько находок, которые не вписываются в принятую хронологию. Ну, это мне понятно. Воспользовавшись этими находками как доказательным инструментом, авторы опустили теорию Дарвина. В общем-то тоже тема не новая, и со многим я могу согласиться. Особенно мне понравилась фраза, что вероятность того, что из хромосом земноводного животного может сложиться такой набор хромосом, чтобы получился хомо сапиенс, столь же велика, как если бы смерчь пронесся по мусорной свалке и в результате собрал бы Боинг-747)))) гыгы)) Но в итоге эта книжка, как и книжка Хэнкока, кончила за упокой. Авторы приплели сюда и Гомера, и Платона, и Атлантиду. А в последних главах и вовсе долго-долго рассказывалось о реинкарнации, и делался вывод: если ученые закрывают глаза на такую очевидно научную вещь как реинкарнация, то как вообще мы можем им верить во всем остальном?! Точка.
Короче, все круто)) Но когда говорят, что вот эта находка не вписывается в общепринятую историю - это я могу понять, ибо в общепринятую историю верить давно не получается. Но когда археологи восклицают: о нет, этой находке не 4 миллиона лет, а все 40!!!! Хм... Эти же самые архологи не могут решить, сколько веков назад был вырублен Сфинкс: пять или десять. Поэтому когда речь идет о миллионах лет (десятках или сотнях), я сразу начинаю зевать и испытываю большое желание перелиснуть пару страниц, чтобы мне не пудрили мозги.
Начала читать Хэнкока и Бьювела про Орион - но че-то забросила. Слишком уж долго ходят вокруг да около.
Во второй раз в жизни начала читать "Автостопом по Галактике". Опять понравилось с первых же странц. И опять на второй сотне читать надоело. Я с трудом продержалась до середины книжки (чуть больше, чем в прошлый раз), и постепенно забросила чтение.
Вчера купила в "Москве" еще две книжки Бенаквисты и... Sex in the City на английском))) гыгы) Бенаквисту уже начала читать - опять рулит! А Sex in the City пока только полистала - написано как книга для чтения в начальных классах, то есть как раз по мне)) видимо, у меня появится третья любимая книжка на английском - после "Портрета Дориана Грэя" и "Над пропастью во ржи".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-07 01:25 pm (UTC)Звездная Пыль - совершенно замечательная сказка, правда, с грустинкой, как большинство книг Геймана, и она, как всегда, немного не про то, про что написана %) Очень надеюсь, что и нее сделают не менее замечательный фильм, по крайней мере, фотография ведьмы и двух козликов рулит %)
А этих товарищей, которые Хэнкок и компания я помнится где-то что-то качала. Читается очень занимательно. Но разница между ними и псевдонаучными прогонами про священный Грааль, кости, мощи, сокровища тамплиеров, египтян и их изыскания со сверхпроводниками итд итп - минимальная, написано ну очень похоже. И вот эти самые авторы развлекательного чтива показательны только в том, что оперируя парой-тройкой доказанных научных фактов можно соорудить такую бредовую и правдиво выглядящую теорию, что комар носа не подточит %)
no subject
Date: 2007-06-15 09:05 pm (UTC)